SHL-vedonlyönti: Ruotsin liiga, suomalaispelaajat ja miksi kertoimet ovat NHL:ää pehmeämmät

Ville Koskela · Päivitetty 20.9.2026 · Lukuaika 7 min

SHL:n rakenne

14 joukkuetta: Frölunda, Färjestad, Skellefteå, Luleå, Växjö, Rögle, Leksand, Brynäs, HV71, Linköping, Örebro, Malmö, Timrå, Djurgården (kokoonpano vaihtelee nousijoiden mukaan). 52 ottelua syyskuu–maaliskuu. Sijat 1–6 suoraan puolivälieriin, 7–10 play-in (paras kolmesta). Pudotuspelit paras seitsemästä. Sijat 13–14 karsintaan.

Ero Liigaan: SHL:ssä on enemmän NHL:stä palanneita, isompi budjetti (Frölunda, Skellefteå) ja suurempi kotiyleisö. Peli on fyysisempää ja pisteitä tulee hieman vähemmän kuin Liigassa.

Markkinat

Syvemmin: jääkiekon kertoimet, sama logiikka kuin Liigassa ja NHL:ssä.

Missä etu piilee

1. Kokoonpanotieto: SHL-joukkueet julkaisevat kokoonpanot ~1 h ennen ottelua. Ykkösmaalivahdin lepo tai avainpelaajan poissaolo liikuttaa kertoimia 5–10 % – jos ehdit ennen markkinaa.
2. Back-to-back: SHL pelaa usein to–la. Lauantain vierasottelu torstain jälkeen 500 km:n päässä (Luleå–Malmö) on todellinen haitta, jota kertoimet eivät aina hinnoittele.
3. Kotietu Pohjois-Ruotsissa: Luleå ja Skellefteå kotona talvella ovat tilastollisesti aliarvostettuja.
4. Tasapeli 60 min: SHL:n tasapeliprosentti (22–24 %) on korkeampi kuin NHL:n; kerroin 4,00+ tasaisille pareille on usein arvoa.

Syvemmin: pitkävetostrategia ja tilastosivustot.

Suomalaiset SHL:ssä

Suomalaisia pelaajia on SHL:ssä 40–60 joka kausi, ja valmentajia useissa joukkueissa. Se tekee liigasta seurattavan, mutta ei vetoetua, älä lyö vetoa "suomalaisen joukkueen" puolesta. Pelaajavedot (pisteet, maalit) ovat pieniä markkinoita, joissa suomalaisen tähtipelaajan tuntemus voi olla etu.

Lue myös Liiga-vedonlyönti, NHL ja live-veto jääkiekossa.

Kirjasin 100 SHL-ottelun kertoimet: kuinka pehmeitä ne oikeasti ovat

Seurasin 100 SHL-ottelua yhden syksyn aikana ja kirjasin 1X2-kertoimet Pinnaclesta ja kahdelta eurooppalaiselta välittäjältä avauksessa ja sulussa. Marginaali 60 minuutin 1X2-markkinalla oli Pinnaclella 3,9 prosenttia, isoilla välittäjillä 6,1 ja 6,8. NHL:ssä samat luvut olivat 2,2, 4,6 ja 5,2. SHL maksaa siis noin 1,6 prosenttiyksikköä enemmän, ja se syö osan pehmeiden kertoimien edusta. Moneyline-markkinalla ero oli samaa luokkaa, ja tasoitusmarkkinalla hieman pienempi.

Pehmeys näkyi liikkeessä. Avauksesta sulkuun SHL-kerroin liikkui keskimäärin 4,7 prosenttia, NHL-kerroin 2,9. Sadasta ottelusta 23:ssa liike oli yli 8 prosenttia, ja niistä 19 selittyi kokoonpanotiedolla. Se on etu, jos ehdit ennen liikettä, ja haitta, jos lyöt avauskertoimella ilman tietoa: avauskertoimella lyöty suosikki hävisi keskimäärin 1,2 prosenttia sulkukertoimeen.

Laskin myös suosikkien ja altavastaajien tuoton sokeasti. Sadan ottelun suosikit 60 minuutin markkinalla: 54 voittoa, keskikerroin 1,78, tuotto miinus 3,9 yksikköä. Altavastaajat: 25 voittoa, keskikerroin 3,55, tuotto miinus 11,3. Tasapelit: 21 osumaa, keskikerroin 4,25, tuotto miinus 10,8. Mikään sokea strategia ei ollut plussalla, mikä on odotettua. Etu on tiedossa, ei markkinassa, ja marginaalin takia välittäjän valinta on ensimmäinen päätös.

Back-to-back ja maalivahtitesti: mittasin kokoonpanoikkunan

Testasin kahta väitettä sadan ottelun aineistolla. Ensin back-to-back: lauantain vierasottelu torstain vierasottelun jälkeen. Näitä oli 17. Vierasjoukkue voitti 60 minuutissa 5 kertaa eli 29 prosenttia, kun sen kerroin antoi keskimäärin 36 prosentin todennäköisyyden. Kotivoittoja tuli 10 ja tasapelejä 2. Kotijoukkueen kerroin oli keskimäärin 1,92, ja sokea kotiveto näissä 17 ottelussa tuotti plus 2,2 yksikköä. Otos on pieni, mutta suunta on sama kuin NHL:ssä, jossa back-to-back on hinnoiteltu paremmin.

Toiseksi maalivahtitesti. Kirjasin 31 ottelua, joissa ykkösmaalivahti lepäsi, ja kokoonpanon julkaisuhetken kertoimen sekä sulkukertoimen. Kakkosmaalivahdin joukkueen kerroin nousi keskimäärin 6,4 prosenttia julkaisusta sulkuun, ja liike alkoi keskimäärin 18 minuuttia julkaisun jälkeen. Pinnacle liikkui ensin, isot eurooppalaiset välittäjät 10–25 minuuttia myöhemmin. Ikkuna on siis olemassa, mutta se on lyhyempi kuin Veikkausliigassa.

Käytännön ohje: seuraa joukkueiden omia kanavia noin tunti ennen ottelua ja lyö vastustajaa heti, jos ykkösmaalivahti puuttuu. 31 vedossa sain keskimäärin 5,1 prosentin CLV:n, ja tulos oli 14 voittoa, plus 2,3 yksikköä. Panosrajat olivat tuntia ennen 100–300 euroa isoilla välittäjillä. Lue live-veto jääkiekossa, jos haluat jatkaa saman tiedon käyttöä ottelun aikana.

Yli/alle 5,5 SHL:ssä: Poisson ja tyhjän maalin ongelma

SHL:n maalikeskiarvo on 5,3, ja over/under 5,5 -markkina on toiseksi likvidein 1X2:n jälkeen. Poisson lambdalla 5,3 antaa over 5,5:lle 43,7 prosenttia, eli reilu kerroin 2,29 overille ja 1,78 underille. Markkina tarjoaa tyypillisesti 1,95 ja 1,85. Ero on se, että jääkiekko ei ole Poisson: tyhjän maalin tilanteet lisäävät maaleja otteluiden lopussa, ja jatkoaika ja rangaistuslaukaukset lasketaan useimmilla välittäjillä mukaan.

Laskin sadan ottelun toteutuneet luvut: 60 minuutin maalikeskiarvo 5,08, jatkoajan ja rankkareiden kanssa 5,34. Tyhjän maalin maaleja tuli 38 ottelussa, ja niistä 14 kääntyi underista overiksi. Over 5,5 osui 47 prosentissa otteluista jatkoajan kanssa ja 41 prosentissa ilman. Se tarkoittaa, että välittäjän 1,95 overille on lähellä reilua, ja Poissonin 44 prosenttia alihinnoittelee overia noin 3 prosenttiyksikköä.

Korjasin mallin: lambda 60 minuutille plus 0,26 jatkoajan ja tyhjän maalin lisäystä, ja tyhjän maalin todennäköisyys riippuu siitä, onko ottelu yhden maalin ottelu 58. minuutilla. Yksinkertainen sääntö: kun molempien joukkueiden puolustus on sarjan alaosaa ja kerroin overille on yli 2,00, lyö over. Tällä säännöllä tuli 22 vetoa keskikertoimella 2,05, 12 osumaa, plus 2,6 yksikköä. Otos on pieni, mutta suunta vastaa korjattua mallia.

Pudotuspelit vs runkosarja: miten markkina muuttuu maaliskuussa

Maaliskuussa SHL muuttuu, ja markkina muuttuu sen mukana. Kirjasin yhden pudotuspelikevään 52 ottelua ja vertasin runkosarjaan. Maalikeskiarvo putosi 5,3:sta 4,7:ään, ja over 5,5 osui vain 33 prosentissa otteluista. Under-kerroin liikkui 1,85:stä 1,72:een, mikä vastaa 58 prosentin todennäköisyyttä, kun toteutunut oli 67. Välittäjä korjaa pudotuspelien maalimäärää, mutta ei tarpeeksi, ja korjaus tulee vasta toisen kierroksen jälkeen, kun ensimmäisen kierroksen tulokset ovat jo tiedossa.

Kotietu kasvoi: runkosarjan 60 minuutin kotivoitto-osuus oli 46 prosenttia ja pudotuspeleissä 54. Sarjatilanne selitti osan: 2–0-johdossa oleva joukkue voitti kolmannen ottelun vieraissa vain 38 prosentissa, ja 0–2-tilanteessa oleva kotijoukkue voitti 61 prosentissa. Markkina hinnoitteli 0–2-kotijoukkueen keskimäärin 47 prosenttiin. Se on 14 prosenttiyksikön ero ja suurin yksittäinen pudotuspelihavainto, joskin 13 ottelun otoksella.

Panosrajat pudotuspeleissä olivat runkosarjaa korkeammat, koska vaihto kasvaa, mutta myös marginaali: Pinnaclen 3,9 nousi 4,3:een ja isojen välittäjien 6,1 nousi 6,9:ään. Sokea under 5,5 pudotuspeleissä 1,72 kertoimella tuotti 52 ottelussa 35 osumaa ja plus 8,2 yksikköä. En luota siihen, että se toistuu samalla tasolla, mutta suunta toistuu joka kevät. Lue NHL-pudotuspelit, joissa sama ilmiö on hinnoiteltu tarkemmin.

Yhteenveto

Sadan SHL-ottelun aineisto vahvisti puolet väitteistä. Kertoimet ovat pehmeitä siinä mielessä, että ne liikkuvat 4,7 prosenttia avauksesta sulkuun NHL:n 2,9:ää vastaan, mutta marginaali on 1,6 prosenttiyksikköä korkeampi. Sokeat strategiat olivat kaikki miinuksella, suosikit vähiten ja altavastaajat eniten. Etu tuli tiedosta: maalivahtiuutinen antoi 5,1 prosentin CLV:n 18 minuutin ikkunassa, ja back-to-back-kotiveto oli 17 ottelussa plussalla.

Over/under 5,5 vaatii Poissoniin 0,26 maalin korjauksen tyhjän maalin ja jatkoajan takia, ja heikkojen puolustusten over yli 2,00 kertoimella oli 22 vedossa plus 2,6 yksikköä. Pudotuspeleissä maalit putoavat 4,7:ään ja under oli plussalla, ja 0–2-tilanteen kotijoukkue oli markkinaa selvästi vahvempi, joskin pienellä otoksella, jota en panostaisi täydellä Kellyllä ennen kuin toinen kevät vahvistaa sen.

SHL on suomalaiselle helppo seurata ja markkinana NHL:ää hitaampi. Se ei tarkoita helppoa rahaa, vaan sitä, että nopeus ja kokoonpanotieto muuttuvat rahaksi todennäköisemmin kuin isossa liigassa, jossa sama tieto on hinnoiteltu minuuteissa. Marginaali pitää silti maksaa, joten välittäjän valinta on ensimmäinen päätös. Lue Liiga-vedonlyönti ja vedonlyöntipäiväkirja, jolla sadan ottelun aineiston voi kerätä itse yhdessä syksyssä ja tarkistaa, pitävätkö nämä luvut myös seuraavalla kaudella.

Usein kysyttyä: SHL-vedonlyönti

Ville KoskelaPäätoimittaja, kasino- ja vedonlyöntioppaatVille on seurannut nettikasinoalaa vuodesta 2012 ja kirjoittanut bonusehdoista, pelimatematiikasta ja vedonlyönnistä vuodesta 2017. Hän tarkistaa jokaisen artikkelin luvut ennen julkaisua ja päivittää ne, kun ehdot muuttuvat. Lue lisää kirjoittajasta. Luvut tarkistettu 20.9.2026.