MotoGP-vedonlyönti: kisan voittaja, podium, head-to-head, sprintit ja miksi sade sekoittaa kertoimet

Ville Koskela · Päivitetty 20.9.2026 · Lukuaika 7 min

Markkinat

H2H on paras: vedonvälittäjä hinnoittelee MM-pistetilanteen mukaan, ei ratakohtaista historiaa. Lue F1-vedonlyönti, sama logiikka.

Aika-ajot ja sprintti

Sprintti (la, puolet kisamatkasta, 2023–) on paras ennustaja: sama rata, sama sää, oikeat kilpailuolosuhteet. Sprintin top 3 päätyy sunnuntain podiumille ~60 %. Vedonvälittäjät päivittävät sunnuntain kertoimet sprintin jälkeen, mutta pienet hitaammin.

Sade

Sadekisassa (5–8 per kausi) suosikkien kertoimet 3–5-kertaistuvat ja keskeytyksiä on 2–3× normaali. Tietyt kuljettajat ovat historiallisesti sadespesialisteja, vedonvälittäjät tietävät nimet, mutta hinnoittelevat kuivan kelin MM-tilannetta liian painavasti. "Keskeytys kyllä" -kertoimet putoavat 5,00 → 2,50, mutta todennäköisyys nousee 15 % → 35 %, yhä arvoa.

"Flag-to-flag" (kuivuva rata, pyörän vaihto kesken kisan) on kaaos, älä lyö, tai lyö altavastaajia pienellä.

Käytäntö

• Suomen aika: Euroopan kisat su klo 15:00, Aasia/Australia klo 05–09, Amerikka klo 21–22.
• Moto2/Moto3: pienet markkinat, tehottomat, limitit 50–200 €. Moto3 on lähes lottoa (10 kuljettajaa 1 sekunnin sisällä).
• Data: motogp.com (aika-ajot, sektorit, rengasvalinnat), motorsportstats.
• Lue kertoimien vertailu. MotoGP:ssä erot 15–30 %.

Kirjasin 22 kisaviikonloppua: sprintin ennustusarvo numeroina

Kirjasin yhden kauden kaikki 22 kisaviikonloppua taulukkoon: aika-ajojen tulos, sprintin tulos ja sunnuntain tulos jokaiselle kuljettajalle. Sprintin voittaja voitti sunnuntain kisan 11 kertaa 22:sta eli tasan puolessa. Sprintin podium-kolmikosta keskimäärin kaksi kuljettajaa oli sunnuntain podiumilla, ja 68 prosenttia sprintin podium-sijoituksista toistui sunnuntaina. Paalupaikan haltija voitti sunnuntain seitsemän kertaa eli 32 prosentissa, mikä vastaa pitkän aikavälin lukua. Sprintti oli siis selvästi parempi ennustaja kuin aika-ajot, ja ero oli 18 prosenttiyksikköä.

Kertoimet reagoivat sprinttiin lauantai-iltana, ja kirjasin liikkeen. Sprintin voittajan sunnuntain voittajakerroin putosi keskimäärin 24 prosenttia, esimerkiksi 3,20:stä 2,45:een. Sprintissä kaatuneen suosikin kerroin nousi keskimäärin 35 prosenttia. Testasin kahta strategiaa: lyönti perjantai-iltana harjoitusten jälkeen ja lyönti lauantai-iltana sprintin jälkeen. Perjantain vedoista 40 prosenttia sai paremman kertoimen kuin sulkukerroin, lauantain vedoista 55 prosenttia.

Johtopäätös yllätti minut: sprintin jälkeen lyöminen antoi useammin sulkukerrointa paremman hinnan, vaikka tieto oli jo markkinassa. Syy on se, että välittäjät ylireagoivat sprintin tulokseen, ja sunnuntain pidemmässä kisassa rengaskuluma tasoittaa eroja. Sprintissä kolmanneksi tai neljänneksi tullut kuljettaja, jonka kerroin ei liikkunut, oli kannattavin kohde: seitsemän vetoa, neljä podiumia kertoimilla 2,10 ja 2,80 välillä.

Head-to-head-markkinan marginaali ja keskeytyssäännöt

Laskin H2H-markkinan marginaalin kolmella välittäjällä samasta parista. Pinnacle tarjosi Márquez vastaan Bagnaia 1,87 ja 1,95, käänteislukujen summa 1,048 eli marginaali 4,8 prosenttia. Kaksi eurooppalaista välittäjää tarjosivat 1,80 ja 1,90, summa 1,082 eli 8,2 prosenttia, ja 1,75 ja 1,95, summa 1,084. Sama pari, sama tieto, ja huonoimmalla välittäjällä pitää olla 3,6 prosenttiyksikköä tarkempi, jotta veto on kannattava.

Keskeytyssäännöt vaihtelevat, ja luin ne jokaiselta välittäjältä erikseen. Yleisin sääntö: jos molemmat keskeyttävät, veto mitätöidään, ja jos toinen keskeyttää, toinen voittaa. Yksi välittäjä ratkaisi molempien keskeytyksen sen mukaan, kumpi ajoi enemmän kierroksia. Ero on merkittävä, koska MotoGP:ssä 15 prosenttia kuljettajista keskeyttää keskimääräisessä kisassa ja sateessa 35 prosenttia. Kahden kuljettajan parissa todennäköisyys, että ainakin toinen keskeyttää kuivalla, on noin 28 prosenttia.

Löin 40 H2H-vetoa kaudella. Osumia 23, mitätöityjä kolme, tuotto plus 6 prosenttia. Paras kohde oli tallikaverit: Ducatin tehdaskuljettajien keskinäinen H2H hinnoiteltiin MM-tilanteen mukaan, vaikka ratakohtainen historia kertoi toista. Esimerkiksi radalla, jolla toinen kuljettaja oli ollut edellä kolmena vuonna peräkkäin, sain kertoimen 2,05 kuljettajalle, jonka arvioin 55 prosentin suosikiksi. Kertoimien vertailu H2H-markkinassa on tärkeämpää kuin voittajamarkkinassa, koska välittäjien erot ovat suurempia.

Podium-veto ja Kelly: laskin panoksen 72 prosentin arviolla

Podium-markkina on MotoGP:n likvidein pieni markkina, ja sen kertoimet 1,30 ja 1,60 välillä houkuttelevat isoihin panoksiin. Laskin yhden esimerkin läpi. Arvioin Márquezin podium-todennäköisyydeksi 72 prosenttia radalla, jolla hän oli ollut podiumilla kahdeksan kertaa kymmenestä, ja kerroin oli 1,45. Odotusarvo on 0,72 kertaa 1,45 eli 1,044, siis 4,4 prosentin etu. Kelly on 0,72 kertaa 1,45 miinus 1, jaettuna 0,45, eli 0,044 jaettuna 0,45 on 9,8 prosenttia kassasta täydellä Kellyllä.

Puolikas Kelly on 4,9 prosenttia, ja tuhannen euron kassalla se on 49 euroa. Jos arvioni olisi ollut 69 prosenttia eikä 72, odotusarvo olisi ollut 1,0005 eli nolla, ja Kelly olisi antanut 0,1 prosenttia. Kolmen prosenttiyksikön arviovirhe muuttaa 49 euron panoksen yhdeksi euroksi. Podium-todennäköisyyden arviointi 22 kisan otoksella on niin epätarkkaa, että täyden Kellyn käyttö on kassan tuhoamista.

Kauden podium-vedot: 31 vetoa, 22 osumaa eli 71 prosenttia, keskikerroin 1,42, tuotto plus 0,8 prosenttia. Käytännössä nolla. Kirjasin, että kertoimet olivat podium-markkinassa tarkkoja ja oma arvioni ei ollut niitä parempi. Sen näkeminen numeroina oli testin arvokkain tulos: lopetin podium-vedot ja siirsin panokset H2H-markkinaan, jossa oma ratakohtainen tieto tuotti mitattavan eron. Kellyn kaava kertoo panoksen, mutta se ei kerro, onko arviosi oikea.

Radan lämpötila ja keskeytykset: mitä kirjanpito näytti

Kirjasin jokaisen kisan radan lämpötilan lähdön hetkellä ja keskeytysten määrän. Kun radan lämpötila oli alle 20 astetta, keskeytyksiä oli keskimäärin 5,3 kisaa kohti eli 24 prosenttia kuljettajista. Kun lämpötila oli yli 40 astetta, keskeytyksiä oli 3,1 eli 14 prosenttia. Kylmä rata tarkoittaa, että etupään renkaan pito ei ole valmis ensimmäisillä kierroksilla, ja suurin osa kylmien kisojen kaatumisista tapahtui kierroksilla 1 ja 4 välillä.

Tämä vaikuttaa kolmeen markkinaan. Keskeytys kyllä -kerroin yksittäiselle kuljettajalle on kuivalla tyypillisesti 5,00 ja 7,00 välillä, mikä vastaa 14 ja 20 prosentin todennäköisyyttä. Kylmällä radalla toteutunut 24 prosenttia tekee kertoimesta 5,50 kannattavan, lämpimällä 14 prosenttia tekee siitä tappiollisen. Toinen markkina on suosikin voitto: kylmällä radalla paalupaikan haltija voitti 25 prosentissa, lämpimällä 40 prosentissa. Kolmas on podium-markkina, jossa keskeytysten määrä nostaa yllättäjien osuutta.

Radan lämpötila näkyy MotoGP:n virallisessa ajoituksessa sunnuntaiaamun lämmittelyn aikana, noin puolitoista tuntia ennen lähtöä, ja kertoimet eivät kirjanpitoni mukaan reagoineet siihen. Aamun sääennuste ja edellisen päivän lämpötila ovat välittäjien mallissa, mutta toteutunut radan lämpötila ei ole. Kirjoitin sään vaikutuksesta laajemmin artikkelissa vedonlyönti ja sää, ja Formula 1:n vastaavat reunat löytyvät F1-oppaasta.

Yhteenveto

22 kisaviikonlopun kirjanpito näytti, että sprintti ennustaa sunnuntain kisan paremmin kuin aika-ajot, mutta markkina ylireagoi sprintin tulokseen. Sprintin voittajan kerroin putosi keskimäärin 24 prosenttia, ja kannattavin kohde oli sprintin kolmas tai neljäs kuljettaja, jonka kerroin ei liikkunut. Lauantai-illan vedoista 55 prosenttia sai sulkukerrointa paremman hinnan.

H2H-markkinan marginaali vaihteli 4,8 prosentista 8,4 prosenttiin, ja keskeytyssäännöt ratkaisevat, mitä tapahtuu 28 prosentissa pareista, joissa ainakin toinen keskeyttää. Tallikaverien keskinäinen H2H oli kauden kannattavin kohde, koska välittäjät hinnoittelivat MM-tilannetta eivätkä ratakohtaista historiaa. Podium-markkina oli sen sijaan tarkka, ja 31 vedon tuotto oli nolla, vaikka osumaprosentti 71 näytti hyvältä.

Radan lämpötila oli ainoa muuttuja, johon kertoimet eivät reagoineet lainkaan: alle 20 asteen radalla keskeytyksiä oli 24 prosenttia, yli 40 asteen radalla 14 prosenttia. Keskeytys kyllä -veto kylmällä radalla ja H2H tallikaverien välillä olivat kaksi kohdetta, joissa oma kirjanpito tuotti mitattavan eron. Kaikki muut vedot olisin voinut jättää lyömättä, ja seuraavalla kaudella teen juuri niin: kaksi markkinaa, ratakohtainen kirjanpito ja puolikas Kelly. MotoGP palkitsee sen, joka seuraa lämmittelyn ajoitusdataa ja lukee keskeytyssäännöt, ei sitä, joka tuntee MM-taulukon.

Usein kysyttyä: MotoGP-vedonlyönti

Ville KoskelaPäätoimittaja, kasino- ja vedonlyöntioppaatVille on seurannut nettikasinoalaa vuodesta 2012 ja kirjoittanut bonusehdoista, pelimatematiikasta ja vedonlyönnistä vuodesta 2017. Hän tarkistaa jokaisen artikkelin luvut ennen julkaisua ja päivittää ne, kun ehdot muuttuvat. Lue lisää kirjoittajasta. Luvut tarkistettu 20.9.2026.