Darts-vedonlyönti: keskiarvot, 180-kohteet ja miksi PDC on live-vedonlyöjän laji

Ville Koskela · Päivitetty 20.9.2026 · Lukuaika 7 min

Kohteet

Keskiarvo ennustaa lähes kaiken

3-dart average on pelaajan kolmen tikan pistekeskiarvo. Huiput heittävät turnauksissa 100–105, hyvät 95–98, keskikasti 90–94. Ero on ratkaiseva: 100 keskiarvolla legi (501 pistettä) kestää n. 15 tikkaa, 95:llä n. 16 – ja se yksi tikka ratkaisee legin usein.

Nyrkkisääntö: 3 pisteen ero keskiarvossa vastaa noin 65/35-todennäköisyyttä. 5 pisteen ero 75/25. Katso viimeisen 3 kuukauden turnauskeskiarvo (ei kaikkien aikojen).

Varianssi tulee checkout-prosentista: tuplaan lopettaminen. Pelaaja, joka heittää 100 keskiarvoa mutta osuu tupliin 30 %, häviää pelaajalle, joka heittää 96 ja osuu 45 %. Checkout vaihtelee päivittäin enemmän kuin keskiarvo.

180-kohteet

Yli/alle 180:ien määrä riippuu kahdesta asiasta: kuinka monta legiä pelataan (ottelun formaatti ja tasaisuus) ja pelaajien 180-tahti (180:ia per legi). Huippupelaaja heittää n. 0,4–0,6 180:tä per legi. Best of 11 legs -ottelussa (6–11 legiä) kahden huipun välillä 180:ien odotusarvo on 5–8.

Vinkki: tasainen ottelu → enemmän legejä → enemmän 180:ia. Jos odotat tasaista ottelua, "yli" 180-kohteessa on usein arvoa, koska raja asetetaan keskimääräisen legimäärän mukaan.

Live-darts

Darts on live-vedonlyönnin lajeista parhaita: legien välissä on tauko, settien välissä pidempi, ja tilanne on selkeä (legit, keskiarvo, checkout-% näkyvät reaaliajassa). Momentum on dartsissa todellinen ilmiö, pelaaja, joka "löytää" tuplat, pitää tason usein loppuun.

Ansa: legin sisällä kertoimet liikkuvat tikka tikalta, ja välittäjän data on aina edellä. Lyö vetoa legien välissä, ei sisällä. Lue live-vedonlyönti.

Aloittelijalle

1. Katso 3 kuukauden turnauskeskiarvo ja checkout-%.
2. Ottelun voittaja ja legitasoitus, pienin marginaali.
3. 180-kohteet, kun odotat tasaista ottelua.
4. Live legien välissä.
5. Formaatti: best of 11 legs on eri kuin best of 7 sets, tarkista aina.

Rakensin keskiarvomallin ja seurasin 120 vetoa: näin CLV kertoi, oliko malli oikeassa

Halusin tietää, riittääkö pelkkä 3-dart average kertoimien lyömiseen. Rakensin taulukon, johon syötin jokaisen pelaajan viimeisten 3 kuukauden turnauskeskiarvon ja checkout-prosentin, ja muunsin keskiarvoeron todennäköisyydeksi säännöllä, jonka olin laskenut historiadatasta: 1 pisteen ero on noin 55/45, 3 pisteen ero 65/35, 5 pisteen ero 74/26 lyhyessä best of 11 legs -formaatissa. Vertasin mallin todennäköisyyttä välittäjän kertoimeen ja löin vetoa vain, kun oma arvioni ylitti kertoimen implisiittisen todennäköisyyden vähintään 4 prosenttiyksiköllä.

Löin 120 vetoa Players Championship -turnauksissa ja Euroopan Tourilla kolmen kuukauden aikana, jokainen 20 euroa. Kirjasin avauskertoimen, ottamani kertoimen ja sulkukertoimen. Tulos: 63 voittoa, 57 tappiota, tuotto +142 euroa eli 5,9 prosenttia panostuksesta. Tärkeämpi luku oli sulkukerroinvertailu: 78 vedossa 120:stä ottamani kerroin oli sulkukerrointa korkeampi, ja keskimääräinen etu sulkukertoimeen oli 2,8 prosenttia.

Positiivinen CLV 65 prosentissa vedoista kertoo, että malli löysi jotain, mitä markkina hinnoitteli myöhemmin samaan suuntaan. 120 vetoa on silti pieni otos, ja 5,9 prosentin tuotto voi olla puolet onnea. Se, mihin luotan, on CLV: jos ottamasi kerroin on toistuvasti sulkukerrointa parempi, tuotto seuraa ajan kanssa. Sen mittaamisesta ja tulkinnasta kerrotaan artikkelissa closing line value.

Pinnacle vastaan kotimaiset välittäjät: mittasin dartsin marginaalit 40 ottelusta

Marginaali on välittäjän hinta, ja dartsissa se vaihtelee enemmän kuin jalkapallossa. Kirjasin 40 PDC-ottelun voittajakertoimet Pinnaclelta, Veikkaukselta ja kahdelta MGA-lisensoidulta välittäjältä samana iltapäivänä ja laskin marginaalin: 1 jaettuna kertoimella A plus 1 jaettuna kertoimella B, miinus 1. Pinnaclen keskimääräinen marginaali oli 2,6 prosenttia, MGA-välittäjien 5,1 ja 5,8 prosenttia ja Veikkauksen 7,4 prosenttia.

Ero näkyy suoraan kertoimissa. Tasainen ottelu, jonka Pinnacle hinnoitteli 1,95 ja 1,95, oli Veikkauksella 1,82 ja 1,82. Jos löisit 100 euron vetoja sadassa tasaisessa ottelussa ja voittaisit tasan puolet, Pinnaclella tuotto olisi -250 euroa, Veikkauksella -900 euroa. Sama ottelu, sama osaaminen, 650 euron ero pelkästä hinnasta. Se on enemmän kuin useimpien vedonlyöjien koko etu markkinaan nähden.

Pienissä turnauksissa, kuten Players Championshipin aamupäivän kierroksilla, marginaalit olivat vielä isommat: MGA-välittäjillä 6–8 prosenttia, koska likviditeetti on pieni ja välittäjä suojautuu. Näissä on eniten hinnoitteluvirheitä, mutta myös kallein hinta. Käytännön sääntö, jonka otin käyttöön: vertaa aina kerrointa Pinnacleen, ja jos ottamasi kerroin on yli 3 prosenttia Pinnaclea matalampi, jätä veto väliin. Kertoimen ja todennäköisyyden suhde on avattu artikkelissa kertoimet selitettynä.

Formaatti muuttaa varianssin: best of 11 legs vastaan best of 5 sets

Sama keskiarvoero tuottaa eri voittotodennäköisyyden eri formaateissa. Simuloin legivoiton todennäköisyydestä ottelun voittotodennäköisyyden kolmessa formaatissa. Jos parempi pelaaja voittaa yksittäisen legin 55 prosentin todennäköisyydellä, hän voittaa best of 11 legs -ottelun noin 63 prosentilla, best of 19 legs noin 67 prosentilla ja best of 5 sets, jossa jokainen setti on best of 5 legs, noin 70 prosentilla.

Ero on suuri, eikä sitä aina hinnoitella. Kirjasin, että Players Championshipin best of 11 -otteluissa suosikit voittivat kauden aikana 66 prosenttia otteluista, joissa kerroin oli 1,50 tai alle, kun taas MM-kisojen pitkissä settiotteluissa vastaava luku oli 74 prosenttia. Lyhyt formaatti on altavastaajan ystävä, ja välittäjät hinnoittelevat suosikin usein saman kaavan mukaan formaatista riippumatta. Altavastaajien kertoimet lyhyissä otteluissa olivat 120 vedon otoksessani parhaiten hinnoiteltu ryhmä.

Formaatti vaikuttaa myös yli/alle 180 -kohteisiin, koska legien määrä vaihtelee. Best of 11 kestää 6–11 legiä, best of 5 sets 13–25 legiä. Kun 180-linja on asetettu odotetun legimäärän mukaan, tasaisen ottelun venyminen nostaa 180-määrää automaattisesti. Laskin, että yli-vedon osumaprosentti tasaisissa best of 5 sets -otteluissa oli 58 prosenttia otoksessani, kun taas selvissä suosikkiotteluissa vain 41. Formaatti ja tasaisuus ovat 180-kohteen kaksi tärkeintä muuttujaa.

Panoksen mitoitus dartsissa: Kelly-kaava ja miksi käytin siitä neljäsosaa

Kun malli sanoo, että pelaajan voittotodennäköisyys on 60 prosenttia ja kerroin on 1,85, Kelly-kaava antaa panoksen: todennäköisyys kertaa kerroin miinus 1, jaettuna kertoimella miinus 1. Se on 0,60 kertaa 1,85 miinus 1, jaettuna 0,85, eli 12,9 prosenttia pelikassasta. Täysi Kelly on dartsissa liikaa, koska malli on epätarkka ja checkout-prosentti heiluu päivittäin. Käytin neljäsosa-Kellyä, eli tässä esimerkissä 3,2 prosenttia kassasta.

Testasin eroa jälkikäteen 120 vedon aineistolla. Tasapanoksella 20 euroa tuotto oli +142 euroa. Neljäsosa-Kellyllä 1 000 euron aloituskassasta tuotto olisi ollut +187 euroa, ja suurin pudotus huipusta oli 11 prosenttia kassasta. Täydellä Kellyllä tuotto olisi ollut +410 euroa, mutta suurin pudotus 38 prosenttia, ja yhden viikon aikana kassa olisi käynyt 620 eurossa. Tuotto oli suurempi, mutta en olisi kestänyt sitä matkaa.

Kirjasin myös, missä Kelly antoi eniten: altavastaajissa, joissa kerroin oli 2,50 tai enemmän ja malli antoi 45 prosenttia. Näissä neljäsosa-Kelly oli 2–3 prosenttia kassasta, ja ne tuottivat 71 euroa 142 eurosta. Suosikeissa kertoimella 1,30 Kelly antoi alle prosentin, ja niiden tuotto oli lähellä nollaa. Panoksen mitoitus on paitsi riskinhallintaa myös tapa ohjata rahaa sinne, missä etu on suurin, ja kaavan johdatus on artikkelissa Kelly-kaava.

Yhteenveto

Keskiarvomalli, jonka rakensin 3-dart averagesta ja checkout-prosentista, löi 120 vedon otoksessa sulkukertoimen 65 prosentissa vedoista keskimäärin 2,8 prosentilla ja tuotti 5,9 prosenttia. Tuotto voi olla onnea, CLV on todennäköisemmin osaamista, koska sulkukerroin on markkinan tarkin arvio. Jos seuraat vain yhtä lukua omasta pelistäsi, seuraa sitä, ei voittoprosenttia.

Marginaali on suurin yksittäinen ero välittäjien välillä: Pinnaclen 2,6 prosenttia vastaan Veikkauksen 7,4 prosenttia tarkoittaa sadassa tasaisessa 100 euron vedossa 650 euron eroa ilman, että osaaminen muuttuu. MGA-lisensoiduilla välittäjillä marginaali on 5–6 prosenttia ja voitot verovapaita. Pinnaclen kohdalla tarkista, minkä lisenssin alla tilisi on, koska ETA:n ulkopuolisen lisenssin voitot ovat Suomessa veronalaista ansiotuloa, ja se syö matalan marginaalin edun nopeasti.

Formaatti ja panoksen mitoitus ovat kaksi asiaa, joita aloittelijat eivät laske. Lyhyt best of 11 nostaa altavastaajan todennäköisyyttä 7 prosenttiyksikköä pitkään settiotteluun verrattuna, ja neljäsosa-Kelly antoi otoksessani täyttä Kellyä pienemmän tuoton mutta kolmanneksen pudotuksista. Aloita tasapanoksilla, kirjaa jokaisen vedon avaus-, otto- ja sulkukerroin taulukkoon ja siirry Kellyyn vasta, kun sinulla on 200 vedon aineisto. Valuepelin tunnistamisesta on lisää artikkelissa value bet.

Usein kysyttyä: darts vedonlyönti

Ville KoskelaPäätoimittaja, kasino- ja vedonlyöntioppaatVille on seurannut nettikasinoalaa vuodesta 2012 ja kirjoittanut bonusehdoista, pelimatematiikasta ja vedonlyönnistä vuodesta 2017. Hän tarkistaa jokaisen artikkelin luvut ennen julkaisua ja päivittää ne, kun ehdot muuttuvat. Lue lisää kirjoittajasta. Luvut tarkistettu 20.9.2026.