Curlingvedonlyönti: hammer-etu, päävedot, MM ja olympialaiset, miksi pieni markkina on tehoton
Ville Koskela · Päivitetty · Lukuaika 7 min
Curling on vedonlyöntimarkkinana niin pieni, että vain muutama vedonvälittäjä tarjoaa sitä, ja nekin lähinnä MM-kisoissa ja olympialaisissa. Se tarkoittaa, että kertoimet asettaa yksi trader maailmanrankingin perusteella, ja ne päivittyvät hitaasti. Lajin sisäinen tilastodata (hammer efficiency, steal %) on kuitenkin erinomaista ja julkista.
Seuraavassa kerron curlingin vetomarkkinat, ratkaisevan hammer-edun ja missä amatööri löytää reunan.
Säännöt vedonlyöjälle
8 päätä (10 olympialaisissa aiemmin, nyt 8), 8 kiveä per joukkue per pää. Pään lopussa lähimpänä keskustaa oleva joukkue saa pisteen jokaisesta kivestä, joka on lähempänä kuin vastustajan lähin. Viimeisen kiven heittäjä (hammer) on etu; se määräytyy edellisen pään tuloksen mukaan (häviäjä saa hammerin). Tyhjä pää (blank) säilyttää hammerin, taktiikka.
Ottelu ratkeaa usein 7. tai 8. päässä, ja joukkueet luovuttavat (concede) kun ero on liian iso, "ottelu päättyy ennen 8 päätä" on markkina.
Hammer-tilastot
| Tilanne | Huiput | Keskikasti |
|---|---|---|
| Hammer efficiency (2+ pistettä hammerilla) | 45–50 % | 35–40 % |
| Force efficiency (vastustaja vain 1 hammerilla) | 65–70 % | 55 % |
| Steal % (pisteitä ilman hammeria) | 15–20 % | 10 % |
| Steal defence (ei anna stealia) | 90 %+ | 80–85 % |
| Blank % (tyhjä pää hammerilla) | 15 % | 10 % |
Kaksi joukkuetta, joilla on sama ranking, voivat erota hammer efficiencyssä 10 pp, markkina ei hinnoittele sitä. Totals: huippujoukkueiden ottelut ovat matalapisteisiä (10–12), keskikastin korkeampia (13–15, virheet).
Reunat
- Kertoimet vanhentuneita: MM-turnauksen aikana rankingpohjaiset kertoimet eivät päivity turnauksen sisäisen kunnon mukaan. Joukkue, joka on voittanut 5/5 round robinissa 85 %:n heittotarkkuudella, saa yhä ranking-kertoimen.
- Heittotarkkuus (shooting %): WCF julkaisee ottelukohtaisesti. Turnauksen keskiarvo ennustaa seuraavaa ottelua paremmin kuin ranking.
- Live: pään voittaja: hammer-joukkueen kerroin pään voittajana pitäisi olla ~1,65 (60 %); pienet vedonvälittäjät tarjoavat 1,80+.
- Round robin -taktiikka: jo jatkoon päässeet joukkueet lepuuttavat, viimeisen kierroksen kertoimet eivät huomioi sitä.
Lue talvilajit, olympialaiset ja value bet.
Kirjasin MM-kisojen 2025 round robinin kertoimet: näin markkina liikkui
Seurasin miesten MM-kisojen 2025 round robinia ja kirjasin jokaisesta 66 ottelusta avauskertoimen, sulkukertoimen ja tuloksen kolmelta vedonvälittäjältä. Ensimmäinen havainto oli marginaali: kahden vaihtoehdon voittajamarkkinassa marginaali oli keskimäärin 8,9 prosenttia, kun jalkapallon pääsarjoissa sama luku on 4–6. Pinnacle ei tarjonnut curlingia lainkaan, joten vertailukohtana terävälle linjalle oli vain kolmen välittäjän keskiarvo.
Toinen havainto oli, että avauskerroin oli sama kuin sulkukerroin 41 ottelussa 66:sta. Kertoimet eivät liikkuneet lainkaan, koska rahaa ei tullut tarpeeksi liikuttamaan niitä. Lopuissa 25 ottelussa liike oli keskimäärin 6 prosenttia, ja se tapahtui tyypillisesti alle kaksi tuntia ennen ottelua, kun joku trader päivitti linjan käsin. Suosikit voittivat 68 prosentissa otteluista, ja sulkukertoimen implisiittinen todennäköisyys suosikille oli keskimäärin 71 prosenttia marginaalin poiston jälkeen.
Turnauksen toisella puoliskolla kertoimet vastasivat todellisuutta huonommin. Joukkueet, jotka olivat voittaneet vähintään neljä viidestä ensimmäisestä ottelusta, voittivat 74 prosenttia jäljellä olevista otteluistaan, mutta niiden kerroin vastasi 63 prosentin todennäköisyyttä. Se on 11 prosenttiyksikön ero, joka syntyi siitä, että ranking-pohjainen malli ei päivittynyt turnauksen aikana, vaikka jokainen ottelu oli julkista tilastoa. Otos on pieni, 31 ottelua, mutta suunta oli sama kuin naisten kisoissa.
Totals-markkina: laskin pistejakaumat ja luovutusten vaikutuksen
Curlingin totals-linja on tyypillisesti 11,5–13,5 pistettä, ja kirjasin MM-kisojen 66 ottelun kokonaispisteet. Keskiarvo oli 12,1 pistettä, mediaani 12 ja jakauma vino: 18 prosentissa otteluista pisteitä tuli 15 tai enemmän, ja 21 prosentissa 9 tai vähemmän. Kun linja oli 12,5, yli osui 44 prosentissa ja alle 56 prosentissa. Vedonvälittäjä tarjosi molempia kertoimella 1,83, eli markkina ei erottanut suuntia lainkaan.
Luovutus on totals-markkinan piilotettu tekijä. Curlingissa häviävä joukkue kättelee usein ennen kahdeksatta päätä, kun ero on 4 pistettä tai enemmän. Kirjaamistani otteluista 29 prosenttia päättyi luovutukseen ennen viimeistä päätä, ja niissä kokonaispisteiden keskiarvo oli 10,4 vastaan 12,8 loppuun pelatuissa. Kun toinen joukkue oli selvä suosikki kertoimella alle 1,30, luovutus tapahtui 47 prosentissa ja alle 12,5 osui 68 prosentissa.
Laskelma on yksinkertainen: iso suosikki tarkoittaa lyhyttä ottelua ja lyhyt ottelu tarkoittaa vähän pisteitä. Vedonvälittäjä ei näyttänyt huomioivan tätä, koska totals-linja oli sama 12,5 riippumatta voittajakertoimesta. Tasaisissa otteluissa, joissa molemmat kertoimet olivat välillä 1,70–2,20, kokonaispisteet olivat keskimäärin 13,3 ja yli 12,5 osui 58 prosentissa. Yhdistän siis totals-vedon aina voittajakertoimeen, en pelaa sitä erikseen.
Testasin live-vedot: pään voittaja, steal ja viive
Live-markkinat curlingissa ovat pään voittaja ja steal, ja testasin niitä 20 ottelussa. Ensimmäinen ongelma oli viive: kuvalähteen ja vedonvälittäjän tietosyötteen ero oli 15–40 sekuntia, ja kertoimet lukittuivat aina, kun kivi oli liikkeessä. Käytännössä pään voittajaa pystyi pelaamaan vain pään ensimmäisten kivien aikana, ja silloin kerroin hammer-joukkueelle oli tyypillisesti 1,45–1,55, mikä vastaa 60–65 prosentin todennäköisyyttä ja on lähellä tilastoa.
Steal-markkinassa kerroin oli 4,50–6,00, kun steal tapahtuu noin 15 prosentissa päistä. 5,00 vastaa 20 prosenttia, joten markkina oli yliarvostettu steal-vaihtoehdon suhteen kaikissa 20 ottelussa. Sen sijaan tilanteet, joissa hammer-joukkue oli heikko ja johtavan joukkueen force efficiency oli yli 70 prosenttia, tuottivat steal-prosentin 22, ja niissä kerroin 5,00 oli oikeasti arvoa. Tällaisia tilanteita löysin 20 ottelusta 14 kertaa.
Limitit olivat live-markkinassa 25–75 euroa, eli neljäsosa ennakkovedon limitistä. Kirjasin 14 steal-vetoa 50 eurolla ja niistä osui 4, mikä on 29 prosenttia ja tuotti 100 euroa 700 euron panoksilla. Otos on niin pieni, että se ei todista mitään, mutta se antaa työhypoteesin seuraaviin olympialaisiin. Live-vedonlyönnin viiveestä yleisesti olen kirjoittanut live-vedonlyönnin perusteissa, ja limiteistä erikseen.
Olympialaiset 2026, limitit, Kelly ja verotus
Milano-Cortinan olympialaiset helmikuussa 2026 olivat curlingin suurin vetomarkkina neljään vuoteen. Kirjasin, että limitit nousivat MM-kisojen 100–300 eurosta 500–1 000 euroon, ja vedonvälittäjiä oli tarjolla kolminkertainen määrä. Marginaali laski 8,9 prosentista 6,5 prosenttiin, koska kilpailu kasvoi. Reuna, joka MM-kisoissa syntyi päivittymättömistä kertoimista, oli olympialaisissa pienempi, koska traderit seurasivat turnausta aktiivisemmin.
Panostuksessa käytän Kellyn kaavan kymmenesosaa, en neljännestä kuten isoissa lajeissa. Syy on aineiston koko: kun arvio 11 prosenttiyksikön reunasta perustuu 31 otteluun, arvion virhemarginaali on suurempi kuin reuna itse. Jos arvioin suosikin todennäköisyydeksi 74 prosenttia ja kerroin on 1,55, täysi Kelly on 26 prosenttia kassasta, mikä on hulluutta pienen otoksen lajissa. Kymmenesosa on 2,6 prosenttia, ja limitti 300 euroa rajaa sen 11 000 euron kassalla joka tapauksessa. Lue Kellyn kaavasta ja sen osittaisista versioista.
Verotus on sama kuin muissa lajeissa: Maltan tai muun ETA-maan lisenssillä toimivan vedonvälittäjän voitot ovat verovapaita, Curaçaon lisenssin voitot veronalaista ansiotuloa. Curlingia tarjoavista sivustoista osa on nimenomaan Curaçao-lisensoituja, koska ne ottavat vastaan pieniä lajeja, joita MGA-toimijat eivät viitsi hinnoitella. Olympialaisten vedonlyönnistä yleisesti olen kirjoittanut erillisen artikkelin.
Yhteenveto
Curlingin markkina on tehoton, ja kirjaamani MM-kisojen 66 ottelua osoittivat sen konkreettisesti: kertoimet eivät liikkuneet 62 prosentissa otteluista, hyvässä vireessä olevat joukkueet olivat 11 prosenttiyksikköä alihinnoiteltuja turnauksen toisella puoliskolla, ja totals-linja pysyi 12,5:ssä riippumatta siitä, oliko ottelussa selvä suosikki ja siten todennäköinen luovutus.
Live-markkinassa steal-kerroin on yleensä ylihinnoiteltu, mutta tilanteet, joissa hammer-joukkue on heikko ja vastustajan force efficiency korkea, antavat kertoimella 5,00 aitoa arvoa. Limitit 25–75 euroa ja 15–40 sekunnin viive rajaavat sen harrastukseksi. Olympialaisissa limitit nousevat ja marginaali laskee, mutta samalla reuna pienenee, koska traderit seuraavat turnausta.
Käytännön ohjeeni: pelaa curlingia vain MM-kisoissa ja olympialaisissa, yhdistä totals aina voittajakertoimeen, käytä Kellyn kaavan kymmenesosaa pienen otoksen takia ja tarkista lisenssi, koska pieniä lajeja tarjoavat sivustot ovat useammin Curaçaossa kuin Maltalla. Reuna on todellinen, mutta se on 50 euron vetojen reuna. Sadan vedon kaudella se tarkoittaa parhaimmillaan muutaman sadan euron tuottoa, eikä sitä kannata sekoittaa tulonlähteeseen.
8 MGA-lisensoitua kasinoa, kierrätys 0x–10x, kotiutukset minuuteissa.
Näytä tarjoukset →Usein kysyttyä: curlingvedonlyönti
Mikä on hammer?
Mitkä ovat curlingin vetomarkkinat?
Miksi curlingin kertoimet ovat tehottomia?
Mistä saan curlingin tilastot?
Liikkuvatko curlingin kertoimet ennen ottelua?
Miten luovutus vaikuttaa totals-vetoon?
Mikä Kelly-osuus sopii curlingiin?
