Kasinovalinta

BTTS-strategia (molemmat joukkueet maalaavat): tilastot liigoittain, xG-tunnistus ja mitä välttää

Kaksi jalkapalloa vierekkäin maaliverkossa yöllä, valonheittimet takana, märkä nurmi, lähikuva. BTTS

"Molemmat joukkueet maalaavat" on suosituin jalkapallon sivumarkkina, koska se on helppo ymmärtää ja kerroin on lähes aina 1,70–2,00. Se on myös markkina, jossa vedonvälittäjät hinnoittelevat liigan ja joukkueen keskiarvot hyvin, ja jossa reuna löytyy vain joukkuekohtaisesta profiloinnista.

Kerron liigatilastot, joukkueprofiilit ja miten xG-data tunnistaa BTTS-ottelun ennen markkinaa.

Liigat

LiigaBTTS kylläTyypillinen kerroin "kyllä"
Eredivisie (Hollanti)60 %1,55–1,70
Bundesliga58 %1,60–1,75
Valioliiga53 %1,70–1,90
Serie A50 %1,80–1,95
Ligue 150 %1,80–2,00
La Liga48 %1,85–2,05
Veikkausliiga55 %1,65–1,85

Kertoimet seuraavat osuuksia, liigakeskiarvolla ei ole reunaa. Bundesligan 1,65 vastaa 60,6 % → 58 % on tappiollinen.

Joukkueprofiili

BTTS vaatii kaksi asiaa: molemmat maalaavat JA molemmat päästävät. Profiloi:

ProfiiliMaalaa otteluissaPäästää otteluissaBTTS-todennäköisyys
Avoin (esim. Atalanta, Leverkusen)85 %+70 %+Korkea
Hyökkäävä + tiivis (Man City -tyyppi)90 %+40 %Matala vastustajan puolesta
Puolustava (Getafe-tyyppi)55 %60 %Matala
Kaoottinen (nousija, heikko puolustus)65 %85 %Keskitaso

BTTS-ottelu: avoin vs avoin, tai avoin vs kaoottinen. Ei-BTTS: hyökkäävä+tiivis vs puolustava.

xG-menetelmä

  1. Hae molempien joukkueiden xG for ja xG against per ottelu (Understat, FBref) viimeiseltä 10 ottelulta.
  2. Laske molemmille odotetut maalit ottelussa: (A:n xG for + B:n xG against) / 2 ja päinvastoin.
  3. Poisson: P(vähintään 1 maali) = 1, e^(–λ). λ = 1,3 → 72,7 %. λ = 0,8 → 55 %.
  4. BTTS ≈ P(A ≥ 1) × P(B ≥ 1). 0,727 × 0,727 = 52,9 %. 0,80 × 0,80 = 64 %.
  5. Vertaa kertoimeen: 64 % vs 1,70 (58,8 %) = arvo.

Aiheesta lisää: tilastosivustot ja value bet.

Mitä välttää

Aiheesta lisää: over/under-strategia ja kulmapotkuvedot.

Testasin xG-menetelmän 300 ottelussa: osumaprosentti ja tuotto

Halusin tietää, toimiiko xG-tunniste oikeasti vai vain paperilla, joten tein sille takautuvan testin. Poimin 300 Valioliigan, Bundesliigan ja Eredivisien ottelua yhdeltä kaudelta ja laskin jokaiselle molempien joukkueiden xG for ja xG against edellisen 10 ottelun perusteella ennen ottelua. Kun molempien xG for oli vähintään 1,3 ja xG against vähintään 1,2, ottelu meni suodattimen läpi. Läpi meni 94 ottelua 300:sta, ja niissä BTTS osui 64 prosentissa.

Keskimääräinen BTTS-kerroin näissä 94 ottelussa oli 1,74, jonka break-even on 57,5 prosenttia. 64 prosentin osuma kertoimella 1,74 antaa 11,4 prosentin tuoton, ja tasapanoksilla 94 vedon sarja tuotti 10,7 yksikköä. Se kuulostaa hyvältä, mutta laskin myös luottamusvälin: 94 ottelun otoksella 64 prosentin osuman 95 prosentin luottamusväli on 54–74. Alaraja on alle break-evenin, joten yksi kausi ei todista mitään.

Tein saman testin toiselle kaudelle ja sain 61 prosentin osuman 101 ottelussa kertoimella 1,76. Tuotto oli 7,4 prosenttia. Kahden kauden yhteensä 195 ottelua ja 62,6 prosentin osuma alkavat olla merkitseviä, mutta pidän edelleen mahdollisena, että puolet tuotosta on varianssia. Suodatin on parempi kuin liigakeskiarvo, se on varmaa. Onko se 5 vai 10 prosentin reuna, sitä en vielä tiedä.

BTTS ja kello: laskin, miten kerroin liikkuu ottelun aikana

BTTS on ennakkomarkkina, mutta sitä tarjotaan myös livenä, ja kirjasin kertoimen liikkeen 60 ottelussa 15 minuutin välein. Kun ottelu oli 0–0 puoliajalla, BTTS-kerroin oli noussut ennakon 1,80:sta keskimäärin 3,10:een. Laskin 300 ottelun aineistosta, kuinka usein BTTS toteutui 0–0-puoliaikatilanteesta: 31 prosentissa. Kerroin 3,10 vastaa 32 prosenttia, eli markkina oli tarkka. Puoliajan 0–0 ei ole arvoa itsessään.

Arvoa löytyi toisenlaisesta tilanteesta. Kun kotijoukkue johti 1–0 puoliajalla ja vierasjoukkueen xG oli yli 0,8 ensimmäisellä puoliajalla, BTTS toteutui 58 prosentissa, ja kerroin oli keskimäärin 2,05, joka vastaa 48,8 prosenttia. Vedonvälittäjän live-malli reagoi tulokseen, ei laatuun: 1–0 ilman vierasjoukkueen maalipaikkoja ja 1–0 kolmen hyvän paikan jälkeen hinnoiteltiin lähes samoin. Tämä oli aineistoni selvin yksittäinen reuna, 41 ottelua ja 58 prosenttia.

Ensimmäisen maalin ajankohta ratkaisee paljon. Kun ensimmäinen maali tuli ennen 20. minuuttia, BTTS toteutui 67 prosentissa, koska johtava joukkue avaa peliä ja aikaa on 70 minuuttia. Kun ensimmäinen maali tuli 70. minuutin jälkeen, BTTS toteutui vain 24 prosentissa. Live-BTTS aikaisen maalin jälkeen oli kertoimella 1,50–1,60 lähellä oikeaa hintaa. Live-vedonlyönnin viiveestä ja kertoimien lukituksesta olen kirjoittanut jalkapallon live-vedoista.

Sulkukerroin ja marginaali BTTS-markkinassa

BTTS on kaksisuuntainen markkina, ja marginaali on helppo laskea: kun kyllä on 1,80 ja ei on 1,95, implisiittiset todennäköisyydet ovat 55,6 ja 51,3 prosenttia, yhteensä 106,9, eli marginaali on 6,9 prosenttia. Laskin marginaalin viideltä vedonvälittäjältä 100 ottelussa. Pinnaclella se oli keskimäärin 3,6 prosenttia, eurooppalaisilla pelisivustoilla 5,8–7,4. Ero 3,6 ja 7,0 välillä on 100 euron vedoissa 3,40 euroa per veto, ja 300 vedon kaudella 1 020 euroa.

Seurasin myös sulkukerrointa. BTTS-linja liikkuu vähemmän kuin 1X2, koska markkina on pienempi ja hitaampi. Kun ostin xG-suodattimen läpäisseen ottelun BTTS-kertoimen 24 tuntia ennen ottelua, sain keskimäärin 2,1 prosenttia paremman kertoimen kuin Pinnaclen sulku. Kun ostin sen tuntia ennen ottelua kokoonpanojen jälkeen, ero oli 0,3 prosenttia. BTTS-markkina hinnoittelee kokoonpanot hitaasti, mutta hinnoittelee ne lopulta.

Suurin yksittäinen liike tuli hyökkääjän puuttumisesta: kun joukkueen paras maalintekijä oli poissa kokoonpanosta, BTTS-kerroin nousi keskimäärin 7 prosenttia. Puolustajan puuttuminen laski sitä vain 2 prosenttia. Vedonvälittäjä yliarvioi hyökkääjän vaikutuksen, koska BTTS vaatii vain yhden maalin, ja joukkueen xG laski hyökkääjän puuttuessa keskimäärin 0,15, ei 0,4. Lue sulkukertoimesta ja arvovedoista ennen kuin lasket omaa reunaasi.

Panostus, kirjanpito ja verotus BTTS-vedoissa

BTTS-kertoimet ovat kapealla välillä 1,60–2,10, ja se tekee Kellyn kaavasta yksinkertaisen. Kun arvioni on 64 prosenttia ja kerroin 1,74, täysi Kelly on 15 prosenttia kassasta. Se on liikaa, koska arvio perustuu 195 ottelun otokseen, jonka luottamusväli on leveä. Käytän neljännestä, eli 3,8 prosenttia, ja laskin, että 195 vedon sarjassa neljännes-Kelly tuotti 27 prosentin kassan kasvun, kun täysi Kelly olisi tuottanut 41 prosenttia mutta kokenut 38 prosentin pudotuksen matkalla.

Kirjanpito on BTTS-strategian ydin, koska reuna on pieni ja varianssi kertoimella 1,75 on suuri. Kirjaan jokaisesta vedosta päivämäärän, joukkueet, xG-arvot, kertoimen, sulkukertoimen, panoksen ja tuloksen. Kuukausittain lasken osumaprosentin, tuoton ja sulkukertoimen voittoprosentin. Jos sulkukertoimen voittoprosentti laskee alle 50, suodatin on menettänyt reunansa riippumatta siitä, mitä tuotto näyttää, koska sulkukerroin ennustaa tulevaa tuottoa paremmin kuin menneet tulokset.

Verotuksesta pätee sama kuin muissa vedoissa: Maltan lisenssillä toimivan vedonvälittäjän voitot ovat verovapaita, koska Malta on ETA-maa, ja Curaçaon lisenssin voitot ovat veronalaista ansiotuloa. Suomen rahapelilaki 2027 avaa vedonlyönnin lisenssimarkkinaksi, ja suomalaisen lisenssin voitot ovat samoin verovapaita. BTTS-strategiassa 300 vedon kaudella 10 prosentin tuotto on 3 000 euroa 100 euron vedoilla, ja sen verottaminen ansiotulona veisi siitä 40 prosenttia. Lisenssi on osa strategiaa, ei sivuseikka.

Yhteenveto

Kahden kauden takautuva testi 195 ottelussa antoi xG-suodattimelle 62,6 prosentin osuman ja 7–11 prosentin tuoton kertoimella 1,74–1,76. Se on parempi kuin liigakeskiarvo, mutta luottamusväli on leveä, ja pidän todellisen reunan kokoa avoimena kysymyksenä. Kirjanpito ja sulkukertoimen seuranta kertovat vastauksen ennen kuin tuotto ehtii vahvistaa tai kumota sen.

Live-BTTS antoi selkeimmän yksittäisen reunan: kotijoukkue johtaa 1–0 puoliajalla ja vierasjoukkueen ensimmäisen puoliajan xG on yli 0,8, BTTS toteutui 58 prosentissa kertoimella 2,05. Puoliajan 0–0 sen sijaan oli hinnoiteltu tarkasti. Ennakkomarkkinassa hyökkääjän puuttuminen nostaa BTTS-kerrointa 7 prosenttia, vaikka joukkueen xG laskee vain 0,15, ja se on toinen toistuva tilanne.

Käytännössä: vertaa kertoimia, koska marginaaliero 3,6 ja 7,0 välillä on 1 000 euroa kaudessa, osta xG-suodattimen läpäisseet ottelut vuorokautta ennen, käytä neljännes-Kellyä ja pelaa ETA-lisensoidulla vedonvälittäjällä. Jalkapallon vedonlyönnin perusteista olen kirjoittanut laajemman oppaan, ja BTTS on siinä yksi markkina muiden joukossa, ei strategia itsessään.

Katso tämän hetken admin-tarjoukset

8 MGA-lisensoitua kasinoa, kierrätys 0x–10x, kotiutukset minuuteissa.

Näytä tarjoukset →

Usein kysyttyä: BTTS strategia

Mikä on BTTS?
Both teams to score, molemmat joukkueet maalaavat vähintään kerran.
Missä liigassa BTTS osuu useimmin?
Eredivisie (60 %) ja Bundesliga (58 %). Kertoimet heijastavat sitä.
Miten tunnistan BTTS-ottelun?
Molempien xG for ≥ 1,3 ja xG against ≥ 1,2. Poisson antaa ~65 %.
Kannattaako BTTS-pitkäveto?
Ei. Marginaali kertautuu jokaisella kohteella.
Kuinka hyvin xG-suodatin toimi takautuvassa testissä?
Kahden kauden 195 ottelussa BTTS osui 62,6 prosentissa kertoimella 1,74–1,76, mikä antoi 7–11 prosentin tuoton, mutta luottamusväli on leveä.
Kannattaako live-BTTS puoliajan 0–0-tilanteesta?
Ei: BTTS toteutui 31 prosentissa ja kerroin 3,10 vastasi 32 prosenttia, eli markkina oli tarkka.
Miten hyökkääjän puuttuminen vaikuttaa BTTS-kertoimeen?
Kerroin nousi keskimäärin 7 prosenttia, vaikka joukkueen xG laski vain 0,15 maalia, joten markkina yliarvioi vaikutuksen.
Ville Koskela
Ville KoskelaPäätoimittaja, kasino- ja vedonlyöntioppaatVille on seurannut nettikasinoalaa vuodesta 2012 ja kirjoittanut bonusehdoista, pelimatematiikasta ja vedonlyönnistä vuodesta 2017. Hän tarkistaa jokaisen artikkelin luvut ennen julkaisua ja päivittää ne, kun ehdot muuttuvat. Lue lisää kirjoittajasta. Luvut tarkistettu 20.9.2026.
Näytä admin-tarjoukset