Eurovision-vedonlyönti: voittaja, top 5, semifinaalista jatkoon, jury vs yleisö ja miksi kertoimet ennustavat 7/10

Ville Koskela · Päivitetty 20.9.2026 · Lukuaika 7 min

Markkinat

Mitä ennustaa

1. Kertoimet: paras ennustaja. Vertaa Pinnacle/isojen vedonvälittäjien kertoimia, pieniä vedonvälittäjiä painaa fani-raha (esim. suomalaiset lyövät Suomea).
2. Harjoitukset (kisaviikko): ensimmäiset harjoitukset (ma–ti) ja press-katselmus paljastavat lavashown. Kertoimet liikkuvat 20–50 % harjoitusviikolla. Fanimedia (Wiwibloggs, ESCXtra) raportoi.
3. Esiintymisjärjestys: 2. puolisko finaalissa +. Heti balladin jälkeen esiintyvä näyttävä kappale +. Julkaistaan to yöllä.
4. OGAE-äänestys: fanijärjestöjen äänestys ennustaa televotea kohtalaisesti, juryä huonosti.
5. Spotify/YouTube: striimit ennustavat televotea, eivät juryä.
6. Jury-historia: tietyt maat äänestävät toisiaan (naapurit, diaspora), jury vähemmän, televote enemmän.

Suosikin historia

Suosikin kerroin on tyypillisesti 1,50–3,00, ei arvoa, mutta ei huono. Arvo on top 5:ssä ja H2H:ssa, joissa harjoitusviikon tieto ehtii ennen markkinaa.

Käytäntö

• Lyö varhain (tammi–maaliskuu), jos uskot kappaleeseen, kertoimet 20–50 tippuvat 5–10:een kisaviikolla.
• Tai lyö harjoitusviikolla, kun tiedät lavashown, kertoimet ovat liikkuneet, mutta top 5 / H2H yhä tehottomia.
• Limitit: pienet (50–500 €) kaikissa paitsi voittajamarkkinassa.
• Lue viihdevedot, kertoimien vertailu ja value bet.

Kirjasin voittajakertoimet tammikuusta finaaliin: marginaali ja liikkeet

Kirjasin yhden kisavuoden voittajamarkkinan kertoimet kaikille 37 maalle kerran viikossa tammikuun alusta finaali-iltaan. Ensimmäinen havainto koski marginaalia. Kun laskin kaikkien maiden käänteislukujen summan kisaviikon maanantaina, sain 1,18, eli välittäjä piti itsellään 18 prosenttia. Top 5 -markkinassa vastaava summa oli 1,30 jaettuna viidellä eli 6 prosenttia per sijoitus, ja head-to-head-pareissa 1,08. Voittajamarkkina on kaikista huonoin hinta, vaikka se on likvidein.

Kertoimien liikkeet olivat suuria. 37 maasta 14:n voittajakerroin vähintään puolittui jossain vaiheessa tammikuun ja finaalin välillä, ja 11:n kerroin vähintään kaksinkertaistui. Suurin liike alaspäin oli 80:stä 6,50:een, kun kappale julkaistiin ja lavashow nähtiin ensimmäisissä harjoituksissa. Suurin liike ylöspäin oli 4,50:stä 21:een maalle, jonka esitys petti harjoituksissa. Kisaviikon tiistain ja torstain välillä keskimääräinen liike oli 31 prosenttia.

Testasin kahta ajoitusta samalle vetoportfoliolle: tammikuun kertoimet kappaleiden julkaisun jälkeen ja kisaviikon keskiviikon kertoimet. Kolmen vuoden aikana tammikuun vedot antoivat sulkukerrointa paremman hinnan 58 prosentissa tapauksista, kisaviikon vedot 44 prosentissa. Aikainen lyöminen voittaa ajoituksessa, mutta se sitoo rahan neljäksi kuukaudeksi ja vaatii, että kuuntelet kaikki 37 kappaletta itse. Kertoimien liikkeistä yleisesti kirjoitin erikseen.

Semifinaalista jatkoon: testasin rajatapausten lyömistä kolmena vuotena

Semifinaalissa on 15 tai 16 maata, joista 10 jatkaa. Laskin implied-todennäköisyydet kisaviikon kertoimista: viisi kärkimaata hinnoitellaan 1,05 ja 1,20 välille eli lähes varmoiksi, kolme pohjamaata 4,00 ja 8,00 välille, ja välissä on seitsemän tai kahdeksan maata kertoimilla 1,50 ja 2,80. Nämä rajatapaukset ratkaisevat markkinan, ja niiden hinnoittelu perustuu pitkälti voittajamarkkinan järjestykseen, ei semifinaalin äänestyslogiikkaan.

Testasin strategiaa: löin jokaisessa semifinaalissa kertoimien mukaan sijoille 9 ja 12 hinnoiteltuja maita jatkoon, kun kerroin oli vähintään 1,70. Kolmen vuoden aikana vetoja kertyi 24, osumia 13, keskikerroin 2,05 ja tuotto plus 11 prosenttia. Otos on pieni ja tulos voi olla tuuria, mutta logiikka on kestävä: semifinaalissa äänestää vain puolet Euroopasta ja jury, ja alueelliset äänestysblokit nostavat maita, jotka voittajamarkkina ei huomioi.

Kirjasin myös, mitkä maat putosivat kertoimista huolimatta. Kolmena vuotena viisi maata, joiden kerroin jatkoon oli alle 1,30, putosi. Jokainen niistä esiintyi semifinaalin ensimmäisellä puoliskolla ja oli balladi. Semifinaalin esiintymisjärjestys julkaistaan maaliskuussa, ja jos kärkimaaksi hinnoiteltu balladi esiintyy sijalla 1 tai 5, sen putoamiskerroin 4,00 ja 6,00 välillä on ollut arvokas useammin kuin kertoimet antavat ymmärtää.

Jury vastaan televote: laskin sijoitusten erot kolmelta vuodelta

Latasin kolmen finaalin viralliset jury- ja televote-pisteet ja laskin jokaiselle maalle sijoituksen molemmissa erikseen. Keskimääräinen ero jury-sijoituksen ja televote-sijoituksen välillä oli 6,4 sijaa 25 maan finaalissa. Yhdeksän maata kolmessa finaalissa oli juryn top 5:ssä mutta televoten ulkopuolella top 10:stä, ja seitsemän maata päinvastoin. Yhdistetty sijoitus, johon voittajamarkkina perustuu, piilottaa tämän hajonnan kokonaan, ja siksi voittajakerroin kertoo kappaleesta vähemmän kuin luullaan.

Erilliset jury-voittaja- ja televote-voittaja-markkinat hinnoitellaan voittajamarkkinan mukaan, ja siinä on reuna. Kirjasin, että juryn voittaja oli kolmena vuotena kerran voittajamarkkinan suosikki, ja televoten voittaja kerran. Kahtena vuotena juryn voittajan kerroin jury-markkinassa oli yli 5,00 kisaviikon alussa, vaikka kappale oli tyypiltään sellainen, jota juryt ovat suosineet kymmenen vuotta: laulullinen, ei lavashowta, ammattilaislaulaja.

Käytännön sääntö, jonka rakensin datasta: jury-voittaja-markkinassa etsi laulullisia balladeja kertoimella yli 4,00, televote-markkinassa etsi meemi-potentiaalia ja isoa lavashowta samalla kertoimella. Vältä voittajamarkkinaa kokonaan, jos kappale on vahva vain toisessa. Suomen kappaleet ovat viime vuosina olleet televote-tyyppisiä, ja jury-sijoitus on jäänyt keskimäärin 12 sijaa televotea huonommaksi, mikä selittää, miksi voittajakerroin on ollut liian lyhyt fanirahan takia.

Finaali-illan live-veto: kertoimet liikkuvat esityksen jälkeen

Finaali-iltana välittäjät pitävät voittaja- ja top-markkinat auki esitysten aikana, ja kertoimet päivittyvät jokaisen esityksen jälkeen. Kirjasin yhtenä finaali-iltana 26 esityksen kertoimet ennen ja jälkeen. Keskimääräinen liike oli 27 prosenttia, suurin 62 prosenttia yhdelle maalle, jonka lavashow onnistui paremmin kuin harjoituksissa. Päivitys tapahtui 40 ja 90 sekunnin välillä esityksen päättymisestä, ja siinä ikkunassa vanha kerroin oli vielä lyötävissä.

Testasin ikkunan hyödyntämistä: katsoin esityksen, muodostin arvion 30 sekunnissa ja löin, jos kerroin oli mielestäni 20 prosenttia liian pitkä. Neljä vetoa, kolme sai päivitystä paremman kertoimen ja yksi ehti päivittyä ennen hyväksyntää. Limitit olivat 30 ja 80 euron välillä, joten kyse on pienestä rahasta, mutta kolmen vedon kerroinetu oli keskimäärin 24 prosenttia. Sama ikkuna toimii top 5- ja top 10 -markkinoissa, joissa liike on maltillisempi mutta limitit hieman korkeammat.

Panostuksessa käytin puolikasta Kellyä: tuhannen euron kassalla arvio 15 prosenttia kertoimella 9,00 antaa täyden Kellyn 0,15 kertaa 9 miinus 1 jaettuna 8, eli 4,4 prosenttia, puolitettuna 22 euroa. Se osui limitteihin sopivasti. Voitot ETA-lisensoidulta välittäjältä ovat verovapaita. Muista viihdevedoista kirjoitin artikkelissa viihdevedot, ja live-lyömisen yleiset periaatteet löytyvät live-vedonlyönnin oppaasta.

Yhteenveto

Voittajamarkkinan 18 prosentin marginaali tekee siitä Eurovisionin huonoimman hinnan, ja head-to-head-parien 8 prosenttia sekä top 5 -markkina ovat rakenteellisesti parempia kohteita. Kertoimet liikkuvat tammikuusta finaaliin valtavasti: 14 maan kerroin puolittui ja 11:n kaksinkertaistui yhden vuoden aikana. Aikainen lyöminen antoi sulkukerrointa paremman hinnan 58 prosentissa, kisaviikon lyöminen 44 prosentissa.

Semifinaalin rajatapaukset tuottivat 24 vedolla plus 11 prosenttia, ja kertoimista huolimatta pudonneet maat olivat kaikki ensimmäisen puoliskon balladeja. Jury- ja televote-sijoitukset erosivat keskimäärin 6,4 sijaa, ja erilliset markkinat hinnoitellaan yhdistetyn sijoituksen mukaan, mikä jättää reunan kappaletyypin tunnistavalle. Suomen jury-sijoitus on jäänyt 12 sijaa televotea huonommaksi, ja se selittää liian lyhyet voittajakertoimet.

Finaali-illan 40 ja 90 sekunnin päivitysikkuna oli kolmen vuoden testeistä yllättävin: vanha kerroin oli lyötävissä esityksen jälkeen, ja kolme neljästä vedosta sai keskimäärin 24 prosentin edun. Limitit ovat pieniä, mutta reuna on todellinen. Eurovision on vedonlyöjälle kerran vuodessa toistuva markkina, jossa kirjanpito edellisiltä vuosilta on ainoa etu, jota välittäjä ei jo hinnoittele. Aloita jury- ja televote-pisteiden lataamisesta, laske sijoituserot itse ja lyö vain markkinoihin, joissa marginaali on alle kymmenen prosenttia.

Usein kysyttyä: Eurovision-vedonlyönti

Ville KoskelaPäätoimittaja, kasino- ja vedonlyöntioppaatVille on seurannut nettikasinoalaa vuodesta 2012 ja kirjoittanut bonusehdoista, pelimatematiikasta ja vedonlyönnistä vuodesta 2017. Hän tarkistaa jokaisen artikkelin luvut ennen julkaisua ja päivittää ne, kun ehdot muuttuvat. Lue lisää kirjoittajasta. Luvut tarkistettu 20.9.2026.